Georges Dumas et Marcel Mauss

Rapports réels et pratiques entre la psychologie et la sociologie

in Durkheimian Studies
Author:
Marcia Consolim Federal University of São Paulo (UNIFESP)

Search for other papers by Marcia Consolim in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
DOI:
https://doi.org/10.3167/ds.2020.24011
Keywords:
expression of emotions and feelings; Georges Dumas; human sciences; interwar period; Marcel Mauss; psychology; sociology; expression des émotions et des sentiments; Georges Dumas; Marcel Mauss; psychologie et sociologie; sciences de l'homme entre-deux-guerres
Restricted access
USD  $30.00
Click here to view the full Terms and Conditions

All currencies in US Dollar

PayPal Logo

Abstract

This article discusses the relationships between sociology and psychology through the dialogue between Georges Dumas and Marcel Mauss about the expression of emotions during the 1920s. Firstly, the aim is to show the affinities of their engagements concerning the disputes between human sciences and philosophy. Secondly, from an analysis of their trajectories, the aim is to show that the positions taken in the debates are associated with the positions psychologists and sociologists took inside the academic field from 1900 to 1930. Finally, the article aims to show that the dialogue between Mauss and Dumas reveals a process of sociologization of psychology rather than a psychologization of sociology, which has produced criticism from psychologists aiming to regain their lost position and from sociologists from the new generation aiming to overcome Durkheimian sociology.

Résumé

Il s'agit de discuter les rapports entre la sociologie et la psychologie à travers le dialogue entre Georges Dumas et Marcel Mauss au long des années 1920 sur l'expression des émotions et des sentiments. Le but est d'abord de montrer les affinités entre leurs engagements concernant les combats des sciences de l'homme contre la philosophie. Ensuite, à partir d'une analyse de leurs trajectoires, d'argumenter que leurs prises de position dans ce débat sont associées aux positions que les psychologues et les sociologues ont occupées dans le champ académique entre les années 1900 et 1930. Finalement, il s'agira de montrer que le dialogue entre Mauss et Dumas révèle la sociologisation de la psychologie plutôt que la psychologisation de la sociologie, et que les critiques faites à ce dialogue par les psychologues visent à regagner de l'espace perdu, alors que celles des sociologues de la nouvelle génération visent plutôt à dépasser la sociologie durkheimienne qui inspire ce dialogue.

Contributor Notes

Marcia Consolim est professeur associé au Département de sciences sociales de l'Université Fédérale de São Paulo (UNIFESP). Son domaine de recherche se concentre sur l'histoire sociale des sciences humaines et sociales. Ses publications dans ce domaine portent sur les rapports entre la sociologie et de la psychologie en France, ainsi que sur des trajectoires d'intellectuels français pendant la Troisième République. Ses recherches actuelles se concentrent sur la circulation internationale d'intellectuels et la réception de théories sociales françaises et américaines au Brésil pendant la première moitié du XXe siècle. Elle a dirigé deux volumes dans la collection Biblioteca Durkheimiana – Durkheim (2016) et Mauss (2018).

  • Collapse
  • Expand

Durkheimian Studies

Études Durkheimiennes

Cover Durkheimian Studies
Article Category:
Research Article
Page Count:
31
Keywords:
expression of emotions and feelings; Georges Dumas; human sciences; interwar period; Marcel Mauss; psychology; sociology; expression des émotions et des sentiments; Georges Dumas; Marcel Mauss; psychologie et sociologie; sciences de l'homme entre-deux-guerres
Print Publication Date:
01 Dec 2020
Online Publication Date:
01 Dec 2020
Copyright:
© Durkheim Press 2020

  • Ben-David J. et Collins R., 1966, “Social Factors in the Origins of a New Science: The Case of Psychology”, American Sociological Review, 31, 4, p. 451–465.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Bouglé C., 1933, « Psychologie et sociologie en France », La Revue de Paris, 40, 22, p. 437–452.

  • Bouglé C., 1934, « Remarques Générales II : depuis 1927 – Nouveau Traité de Psychologie de Georges Dumas – tomes I, II, III », Annales sociologiques, 1, p. 140–148.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Bouglé C., 1935, Bilan de la sociologie française contemporaine, Paris, Alcan.

  • Bouglé C., 1936, « Sociologie et Psychologie – Nouveau Traité de Psychologie de Georges Dumas – tome IV », Annales sociologiques, 2, p. 95–97.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Bulletin de la Société française de philosophie, 1908, « Thèses de doctorat. Thèses de M. Ravault d'Allones, 7 février 1908 », Revue de métaphysique et de morale, 16, 2, p. 26–33. Supplément.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Consolim M., et al. (dir.), Mauss: relações reais e práticas entre a psicologia e a sociologia, São Paulo, Edusp, à paraître.

  • Davy G., 1924, « La Sociologie », inG. Dumas, Traité de psychologie, vol. 2, Paris, Alcan, p. 765–809.

  • Déat M., 1925a, « Le Traité de Psychologie du Dr. G. Dumas », Revue Philosophique, 1, p. 93–129.

  • Déat M., 1925b, « Le Traité de Psychologie du Dr. G. Dumas », Revue Philosophique, 2, p. 417–452.

  • Déat M., 1925c, « Question de méthode », L'Année sociologique, Nouvelle série, 1, p. 232–236.

  • Déat M., 1926a, « Le Traité de Psychologie du Dr. G. Dumas », Revue philosophique, 1, p. 107–146.

  • Déat M., 1926b, Sociologie, Paris, Felix Alcan, coll. « Notions de Philosophie ».

  • Discours de P. Janet prononcé à l'occasion du décès de Georges Dumas à l'Académie des Sciences morales et politiques, 1946, Archives du Collège de France, SS COF 18b.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Dumas G., 1911, « Contagion Mentale : épidémies mentales, folies collectives, folies grégaires », Revue Philosophique, 71, p. 225–244, p. 384–407.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Dumas G., 1912, “A sociologia de Durkheim”, Correio Paulistano (São Paulo), ed. 17673, 5 outubro.

  • Dumas G., 1920a, « Les larmes », Journal de psychologie, 17, p. 45–58.

  • Dumas G., 1920b, « L'Interpsychologie », Journal de psychologie, 17, p. 515–537.

  • Dumas G., 1921, « Le rire », Journal de psychologie, 18, p. 19–50.

  • Dumas G., 1922, « L'expression des émotions », Revue philosophique, 93, p. 32–72, p. 235–258.

  • Dumas G., 1923a, « L'expression des émotions », inG. Dumas, Traité de psychologie, vol. 1, Paris, Alcan, p. 606–690.

  • Dumas G., 1923–1924, Traité de psychologie, 2 vol., Paris, Alcan.

  • Dumas G., 1924a, « Conclusion », inG. Dumas, Traité de psychologie, vol. 2, Paris, Alcan, p. 1121–1158.

  • Dumas G., 1924b, « Les œuvres françaises d'enseignement », inAugé-Laribé et al., La Politique républicaine, Paris, Félix Alcan, p. 519–560.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Dumas G., 1930, Nouveau traité de psychologie, vol. 1, Paris, Alcan.

  • Dumas G., 1930–1949, Nouveau traité de psychologie, 8 vol., Paris, Alcan.

  • Dumas G., 1946, Le Surnaturel et les dieux d'après les maladies mentales, Paris, Alcan.

  • Durkheim É., 1895, « L'enseignement philosophique et l'agrégation de philosophie », Revue philosophique, 39, p. 121–147.

  • Durkheim É., 1976, « Rôle des Universités dans l'éducation sociale du pays », Revue française de sociologie, 17, 2, p. 181–189.

  • Essertier D., 1927, Psychologie et sociologie : Essai de bibliographie critique, Paris, Félix Alcan.

  • Essertier D., 1929, Philosophes et savants du XXe siècle, vol. 4 : La Psychologie, Paris: Félix Alcan.

  • Essertier D., 1930, Philosophes et savants du XXe siècle, vol. 5 : La Sociologie, Paris: Félix Alcan.

  • Fouillée A., 1905, « La science des mœurs remplacera-t-elle la morale », Revue des deux Mondes, 29, p. 519–550.

  • Fournier M., 1994, Marcel Mauss, Paris, Fayard.

  • Fournier M., 1996, « L'élection de Marcel Mauss au Collège de France », Genèses, 22, p. 160–165.

  • Fournier M., 2007, Émile Durkheim (1858–1917), Paris, Fayard.

  • Fournier M., and Terrier J., 2013, « La Nation : une expédition dans le domaine du normatif », inM. Fournier and J. Terrier, Mauss : La Nation, Paris, PUF, p. 11–43.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Halbwachs M., 2015, La Psychologie collective, Paris, Flammarion.

  • Heilbron J., 1983, « Note sur l'Institut français de sociologie (1924–1962) », Études Durkheimiennes, 9, p. 9–14.

  • Heilbron J., 1985, « Les métamorphoses du durkheimisme, 1920–1940 », Revue française de sociologie, 26, p. 203–237. http://doi.org/10.2307/3321573.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Hirsch T., 2015, « Présentation : Psychologie collective et sociologie », inM. Halbwachs, La Psychologie collective, Paris, Flammarion, p. 7–42.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Hirsch T., 2016, Le Temps des sociétés. D'Émile Durkheim à Marc Bloch, Paris, Éditions de l'EHESS.

  • Hirsch T., 2018, “Onde os professores devoram uns aos outros”, inM. Consolim, N. Pizarroso López and R. Weiss, Mauss: relações reais e práticas entre a psicologia e a sociologia, São Paulo, Edusp, à paraître.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Hubert R., 1925, Manuel élémentaire de sociologie, Paris, Delalain.

  • Hubert R., 1928, « La psychologie et le problème de la conscience », Revue philosophique de la France et de l'Étranger, 53, 1, p. 206–235.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Joly M., 2017, La Révolution sociologique, Paris, La Découverte.

  • Karady V., 1968, Présentation, inM. Mauss, Œuvres I : Les Fonctions sociales du sacré, Paris, Éditions de Minuit, I-LIII.

  • Karady V., 1976, « Durkheim, les sciences sociales et l'Université : bilan d'un semi-échec », Revue française de sociologie 17, 2, p. 267–311. http://doi.org/10.2307/3321249.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Karsenti B., 1997, L'Homme total : sociologie, anthropologie et philosophie chez Marcel Mauss, Paris, PUF.

  • Lacombe R., 1925, « L'interprétation des fait matériels dans la méthode de Durkheim », Revue philosophique 99, 1, p. 369–388.

  • Lacombe R., 1926a, « La thèse sociologique en psychologie », Revue de métaphysique et de morale 33, 3, p. 351–377.

  • Lacombe R., 1926b, La Méthode sociologique de Durkheim. Étude critique, Paris, Félix Alcan.

  • Lettres entre Mauss et Delacroix, n.d., Manuscrits de la Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne (Paris), Fonds divers non inventoriés, Henri Delacroix. Notes et documents, Document 7999-8004, Référence des lettres de Delacroix à Mauss : Archives du Collège de France, Marcel Mauss, MAS 3.11.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Lettres entre Mauss et Dumas, n.d., Fonds Marcel Mauss au Collège de France, 57CDF61–24.

  • Marcel J.-C., 1997, « Les avatars de l'héritage durkheimien : une histoire de la sociologie en France (1920–1958) », Thèse de doctorat en sociologie, Paris 1.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Marcel J.-C., 2001, Le Durkheimisme dans l'entre-deux-guerres, Paris, PUF.

  • Marcel J.-C., 2004, « Mauss et Halbwachs : vers la fondation d'une psychologie collective (1920–1945) », Sociologie et Société, 36, 2, p. 73–90. http://dx.doi.org/10.7202/011049ar.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mauss M., 1921, « L'expression obligatoire des sentiments (rituels oraux funéraires australiens) », Journal de psychologie, 18, p. 425–434.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mauss M., 1924, « Rapports réels et pratiques de la psychologie et de la sociologie », Journal de psychologie Normale et Psychologique, 21, p. 892–922.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mauss M., 1926a, « Effet physique chez l'individu de l'idée de mort suggérée par la collectivité (Australie, Nouvelle-Zélande) », Journal de psychologie, 23, p. 653–669.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mauss M., 1926b, « Parentés à plaisanteries », in École pratique des hautes études, Section des sciences religieuses, Annuaire 1927–1928, p. 3–21.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mauss M., 1935, « Les techniques du corps », Journal de psychologie, 32, p. 271–293.

  • Mauss M., 1939, « Théodule Ribot et les sociologues », in Centenaire Ribot, Paris, Alcan, p. 137–138.

  • Mauss M., 1950, Sociologie et Anthropologie, Paris, PUF.

  • Mauss M., 1979, « L'œuvre de Mauss par lui-même », in Revue française de sociologie, 1979, 20-1. Les durkheimiens. Etudes et documents réunis par Philippe Besnard, sous la direction de Philippe Besnard. p. 209–220.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mauss M., 2015, La Nation, Paris, PUF.

  • Meyerson E., 1924, « Marcel Mauss : rapports réels et pratiques de la psychologie et de la sociologie », L'Année psychologique, 25, p. 381–384.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mucchielli L., 1994., « Sociologie et psychologie en France, l'appel à un territoire commun : vers une psychologie collective (1890–1940) », Revue de synthèse, 115, 3–4, p. 445–483. http://doi.org/10.1007/BF03181253.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mucchielli L., 1998, La Découverte du Social. Naissance de la sociologie en France, Paris, La Découverte.

  • Mucchielli L., 1999, « Pour une psychologie collective : l'héritage durkheimien d'Halbwachs et sa rivalité avec Blondel durant l'entre-deux-guerres », Revue d'histoire des sciences humaines, 1, p. 103–141. http://doi.org/10.3917/rhsh.001.0103.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Mucchielli L., et Plunet-Despatin J., 1999, « Halbwachs au Collège de France », Revue d'histoire des sciences humaines, 1, p. 179–188. http://doi.org/10.3917/rhsh.001.0179.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Nicolas S., 2001, Histoire de la psychologie, Paris, Dunod.

  • Parot F., 2000, « Introduction », in E. Meyerson, Existe-il une nature humaine ? Psychologie historique, objective, comparative, Paris, Synthelabo, p. 28–37.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Pinell P., 2005, « Champ médical et processus de spécialisation », Actes de la recherche en sciences sociales, 156–157, 4–36. http://doi.org/10.3917/arss.156.0004.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Pinto L., 2010, « Le tracé des frontières : sociologie et psychologie chez les durkheimiens », inA. Boschetti (dir.), L'Espace culturel transnational, Paris, Nouveau Monde, p. 243–268.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Pizarroso López N., 2018a, “Henri Delacroix, Ignace Meyerson, Marcel Mauss: uma rede desconhecida”, inM. Consolim, N. Pizarroso López and R. Weiss, Mauss: relações reais e práticas entre a psicologia e a sociologia, São Paulo, Edusp, à paraître.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Pizarroso López N., 2018b, Ignace Meyerson, Paris, Les Belles Lettres.

  • Soulié S., 2009, Les Philosophes en République. L'aventure intellectuelle de la Revue de métaphysique et de morale et de la Société française de Philosophie (1891–1914), Rennes, Presses universitaires de Rennes.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Topalov C., (dir.), 1999, Laboratoires du nouveau siècle. La nébuleuse réformatrice et ses réseaux en France (1880–1914), Paris, Éditions de l'EHESS.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Vogt W. P., and Philippe B., 1979, « Un durkheimien ambivalent : Célestin Bouglé, 1870–1940 », Revue française de sociologie, 20, 1, p. 123–139.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Weisz G., 1994, “Mapping Medical Specialization in Paris in the Nineteenth and Twentieth Centuries”, Social History of Medicine, 7, 2, p. 177–211.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 3272 1938 89
Full Text Views 716 0 0
PDF Downloads 288 0 0