All currencies in US Dollar
This article investigates German-speaking scholarship's reception of the programme of scientific sociology that Durkheim presented in The Rules of Sociological Method. It highlights intra-European historical dynamics and academic hierarchies. References to national, cultural, disciplinary and theoretical frames of reference are clearly discernible in the ways the Rules have been read and Durkheim has been mapped. First, his reception was embedded in a complex geometry of power between two nation states during a historical period of competitive nationalism. Second, it was affected by the way he was perceived within networks of academics who occupied unequal geo-cultural positions inside and across nation states. At times, the special location assigned to him as a Jewish intellectual played an important role. Third, his positioning as a positivist within the specific epistemological structuring of sociology is key to understanding how he was perceived east of the Rhine.
Wiebke Keim is a Researcher at the Centre National de la Recherche Scientifique. Her works relate to the sociology of science, and focus especially on the internationalisation of the social sciences. She has published articles in several journals in different countries such as the Canadian Journal of Sociology and the African Sociological Review. E-mail: wiebke.keim@misha.fr
Adorno, T. W. (1972). 1980. ‘Einleitung zu Emile Durkheim “Soziologie und Philosophie”’ [Introduction to Émile Durkheim ‘Sociology and Philosophy’]. In T. Adorno, Gesammelte Schriften [Collected writings], Vol. 8. Ed. R. Tiedemann. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 245–280.
Adorno, T. W., H. Albert, R. Dahrendorf, J. Habermas, H. Pilot, and K. R. Popper (eds). (1969). 1993. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie [The positivist dispute in german sociology]. Munich: Dt. Taschenbuch-Verlag.
Albrecht, C. 2002. ‘Literaturbesprechung von René König’ [Literature review of René König]. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54: 163–166.
Albrecht, G. and E. Jurkat (eds). 1936. Reine und angewandte Soziologie: Eine Festgabe für Ferdinand Tönnies zu seinem achtzigsten Geburtstage am 26. Juli 1935 [Pure and applied sociology: A celebration for Ferdinand Tönnies on his eightieth birthday on 26 July 26 1935]. Leipzig: Buske.
Barth, P. 1897. Die Philosophie der Geschichte als Sociologie [The philosophy of history as sociology]. Leipzig: Reisland.
Becquemont, D. 1995. ‘Durkheim en Angleterre: un débat à la Sociological Society en 1904’ [Durkheim in England: A debate at the Sociological Society in 1904]. In M. Borlandi and L. Muchielli (eds), La Sociologie et sa Méthode: Les Règles de Durkheim un Siècle après, Paris: L'Harmattan, 285–297.
Benrubi, I. 1928. Philosophische Strömungen der Geschichte in Frankreich [Philosophical currents of history in France]. Leipzig: Meiner.
Bensoussan, G. 2020. L'Alliance israélite universelle (1860–2020). Paris: Albin Michel.
Christ, J. 2017. ‘Critique of Politics: Adorno on Durkheim’. Journal of Classical Sociology 17 (4): 331–341. doi:10.1177/1468795X17736127.
Bernsdorf, W. and H. Knospe. (1959). 1980. Internationales Soziologenlexikon [International sociology lexicon]. Stuttgart, Enke.
Berthelot, J.-M. (1895). 1995. Durkheim: L'avènement de la sociologie scientifique [Durkheim: The advent of scientific sociology]. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail.
Bibliographisches Institut. 1936–1942. Meyers Lexikon, 8th edn, 8 vols. Leipzig: Bibliographisches Institut.
Bonacker, T. 2002. ‘Die Rekonstruktion der soziologischen Vernunft: Zur Rezeption soziologischer Klassiker in der Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas’ [The reconstruction of sociological reason: On the reception of sociological classics in the theory of communicative action by Jürgen Habermas]. In Institut für Soziologie und Sozialforschung der Carl von Osssietzky–Universität Oldenburg (ed), Der soziologische Blick: Vergangene Positionen und gegenwärtige Perspektiven [The sociological view: Past positions and present perspectives]. Opladen: Leske und Budrich, 207–228.
Borlandi, M. and L. Muchielli (eds). 1995. La Sociologie et sa Méthode: Les Règles de Durkheim un Siècle après [Sociology and its method: Durkheim's Rules one century later]. Paris: L'Harmattan.
Bouglé, C. 1925. ‘Die philosophischen Tendenzen der Soziologie Emile Durkheims’ [The philosophical tendencies of Emile Durkheim's sociology]. Jahrbuch für Soziologie—Eine internationale Sammlung 1: 47–52.
Conze, E. 1927. ‘Zur Bibliographie der Durkheim-Schule’ [On the life of the Durkheimian school]. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 6: 279–283.
Cuin, C.-H. (ed). 1997. Durkheim d'un siècle à l'autre: Lectures actuelles des ‘Règles de la méthode sociologique’ [Durkheim from one century to the next: Current readings of the ‘Rules of the Sociological Method’]. 1st edn. Paris: Presses Universitaires de France.
Debray, E. 2017. ‘The Politics of the Individual: Luhmann Reading Durkheim’. Journal of Classical Sociology 17 (4): 361–381. doi:10.1177/1468795X1773612.
Dunkmann, K., G. Lehmann and H. Sauermann (eds). 1931. Lehrbuch der Soziologie und Sozialphilosophie [Textbook of sociology and social philosophy]. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
Durkheim, É. 1893. De la division du travail social: Étude sur l'organisation des sociétés supérieures [The division of labour in society: A study on the organisation of high societies]. Thèse présentée à la Faculté des Lettres de Paris. Paris: Alcan.
Durkheim, É. (1889). 1981. ‘Ferdinand Tönnies: Gemeinschaft und Gesellschaft’.In É. Durkheim (ed), Frühe Schriften zur Begründung der Sozialwissenschaft. Darmstadt: Luchterhand, 77–84.
Durkheim, É. 1982. The Rules of Sociological Method. Trans. W. D. Halls. New York: Free Press.
Durkheim, É. 1983. 1983m and Sociology. Trans. J. B. Whitehouse. Cambridge: Cambridge University Press.
Durkheim, Émile. (1912). 1991. Les formes élémentaires de la vie religieuse: Le système totémique en Australie [The elementary forms of the religious life: The totem system in Australia]. Paris: CNRS.
Durkheim, É. (1897). 1995. Le suicide: Étude de sociologie [Suicide: A sociological study]. 8th edn. Paris: Presses Universitaires de France.
Durkheim, É. (1900). 2009. ‘Die Soziologie und ihr Wissenschaftsbereich’ [Sociology and its scientific field]. Berliner Journal für Soziologie 19: 164–180. doi:10.1007/s11609-009-0058-3.
Eleutheropulos, A. (1904). 1923. Soziologie: Untersuchung des menschlichen sozialen Lebens [Sociology: The study of human social life] 3rd edn. Jena: Fischer.
Fenton, S. 1984. Durkheim and Modern Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Fitzi, G. 2017. ‘Dialogue. Divergence. Veiled Reception. Criticism. Georg Simmel's Relationship with Émile Durkheim’. Journal of Classical Sociology 17 (4): 293–308. doi:10.1177/1468795X17735994.
Fitzi, G., H. Joas and N. Marcucci. 2017. ‘Interview by Gregor Fitzi and Nicola Marcucci with Hans Joas on the Reception of Émile Durkheim in Germany. Berlin: Humboldt University of Berlin, 6 October 2014’. Journal of Classical Sociology 17 (4): 382–398. doi:10.1177/1468795X17736131.
Gofman, A. 1996. ‘Note sur les travaux récents concernant l'école durkheimienne en Russie, avec une lettre de Durkheim à Sorokin’ [A note on recent works concerning the Durkheimian school in Russia, with a letter from Durkheim to Sorokin]. Durkheimian Studies / Études Durkheimiennes, NS 2: 33–37. https://www.jstor.org/stable/44709221.
Gofman, A. 1997. ‘La réception russe des Règles’ [The Russian reception of the Rules]. In C.-H. Cuin (ed), Durkheim d'un siècle à l'autre: Lectures actuelles des ‘Règles de la méthode sociologique’, 1st edn. Paris: Presses Universitaires de France, 81–101.
Gülich, Christian. 1991. Die Durkheim-Schule und der französische Solidarismus. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Gülich, C. 1992. ‘Georg Simmel und seine französische Korrespondenz: Historische Konstruktion eines wissenschaftlichen Netzwerkes um die Jahrhundertwende’ [Georg Simmel and his French correspondence: Historical construction of a scientific network at the turn of the century]. Critique & Humanism International Special Issue: Georg Simmel: 7–29.
Gumplowicz, L. (1885). 1926. Grundriß der Soziologie. Ed. F. Oppenheimer. Innsbruck: Universitäts-Verlag.
Günzel, K. 1934. ‘Die gesellschaftliche Wirklichkeit: Eine Studie über Emile Dürkheims Soziologie’ [Social reality: A study on Émile Durkheim's sociology]. PhD dissertation, University of Berlin.
Habermas, J. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns [Theory of communicative action]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Heckmann, F. and F. Kröll. 1984. Einführung in die Geschichte der Soziologie [Introduction to the history of sociology]. Stuttgart: Enke.
Henecka, H. P. 1990. Grundkurs Soziologie [Basic course in sociology]. 3rd edn. Opladen: Leske und Budrich.
Hintze, O., F. Meinecke, H. Oncken, and H. Schumacher (eds). (1915) 1916. Deutschland und der Weltkrieg [Germany and the world war]. Leipzig: Teubner.
Hofmann, I. 1973. ‘Bürgerliches Denken: Zur Soziologie Emile Durkheims’ [Bourgeois thought: On Émile Durkheim's sociology]. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag.
Jeanpierre, L. 2014. Transnationalisme pratique et transnationalisme théorique [Practical transnationalism and theoretical transnationalism]. Paris: 2014.
Jerusalem, F. W. (1910). 1926a. ‘Einleitung’ [Introduction]. In L. Lévy-Bruhl, Das Denken der Naturvölker [The thinking of primitive peoples]. Vienna: Wilhelm Braumüller.
Jerusalem, W. 1926b. Einführung in die Soziologie [Introduction to sociology]. Vienna: Wilhelm Braumüller.
Joas, H. 1992. Die Kreativität des Handelns [The creativity of action]. 1st edn. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Joas, H. 1997. Die Entstehung der Werte [The emergence of values]. 1st edn. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Jonas, F. 1976. Geschichte der Soziologie (Band 2): Von der Jahrhundertwende bis zur Gegenwart [History of sociology (Volume 2): From the turn of the century to the past]. Reinbek: Rowohlt.
Karsenti, B. 2006. La société en personnes: Études durkheimiennes [The society in people: Durkheimian studies]. Paris: Economica.
Käsler, D. 1984. Die frühe deutsche Soziologie 1909 bis 1934 und ihre Entstehungs-Milieus: Eine wissenschaftssoziologische Untersuchung [Early German sociology 1909 until 1934 and its milieus of origin: A scientific-sociological examination]. Opladen: Westdeutsche Verlag. http://www.gbv.de/dms/hebis-darmstadt/toc/24489263.pdf.
Knoll, R., G. Majce, H. Weiss, and W. Georg. 1981. ‘Der österreichische Beitrag zur Soziologie von der Jahrhundertwende bis 1938’ [The Austrian contribution to sociology from the turn of the century to 1938]. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 23: 102–131.
König, M. 2002. Menschenrechte bei Durkheim und Weber: Normative Dimensionen des soziologischen Diskurses der Moderne [Human rights in Durkheim and Weber: Normative dimensions of the sociological discourse of modernity]. Frankfurt: Campus Verlag.
König, R. (1958) 1969. Soziologie [Sociology], Vol. 10. Frankfurt am Main: Fischer.
König, R. 1931. ‘Die neuesten Strömungen in der gegenwärtigen französischen Soziologie, in zwei Teilen: Teil 1’ [The latest currents in historical French sociology, in two parts, part 1]. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie 7: 485–505.
König, R. 1932. ‘Die neuesten Strömungen in der gegenwärtigen französischen Soziologie, in zwei Teilen, Teil 2’ [The latest currents in historical French sociology, in two parts, part 2]. Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie 8: 210–224.
König, R. 1933. ‘Besprechung von Marica: Emile Durkheim, Soziologie und Soziologismus’ [Review by Marica: Émile Durkheim, Sociology and Sociologism]. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 94: 221–334.
König, René. 1958. ‘Emile Durkheim 1858–1917’. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 4: 561–587.
König, R. (1961) 1971. ‘Die Juden und die Soziologie’ [The Jews and sociology]. In R. König (ed), Studien zur Soziologie: Thema mit Variationen [Studies on sociology: Themes with variations]. Frankfurt am Main: Fischer, 123–136.
König, R. (1938). 1975. Kritik der historisch-existenzialistischen Soziologie: Ein Beitrag zur Begründung einer objektiven Soziologie (A critique of historical-existentialist sociology: A contribution to the foundation of an objective sociology). Munich: Piper.
König, R. (1895, 1961). 1976a. ‘Einleitung’ [Introduction]. In Émile Durkheim, Soziologische Texte [Sociological texts], Vol. 3, Die Regeln der soziologischen Methode [The rules of the sociological method]. 5th edn. Darmstadt: Luchterhand, 21–82.
König, R. 1976b. ‘Emile Durkheim: Der Soziologe als Moralist’. In D. Käsler (ed), Klassiker des soziologischen Denkens: Von Comte bis Durkheim [Classics of sociological thought: From Comte to Durkheim], 1st edn. Munich: Beck, 312–444.
König, R. 1978. Emile Durkheim zur Diskussion: Jenseits von Dogmatismus und Skepsis [Discussing Émile Durkheim: Beyond dogmatism and skepticism]. Munich: Hanser.
Lehmann, G. 1928. Das Kollektivbewußtsein: Systematische und historisch-kritische Vorstudien zur Soziologie [The collective consciousness: Systematic and historically critical preliminary studies on sociology]. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
Lepsius, R. 1979. ‘Die Entwicklung der Soziologie nach dem Zweiten Weltkrieg 1945 bis 1967’ [The development of sociology after the Second World War 1945 until 1967]. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 21: 25–70. doi:10.1007/978-3-322-83690-8_2.
Lepsius, R. 1981a. ‘Die Soziologie der Zwischenkriegszeit: Entwicklungstendenzen und Beurteilungskriterien’ [The sociology of the interwar period: Development tendencies and assessment criteria]. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 23: 7–23.
Lepsius, R. 1981b. ‘Die sozialwissenschaftlich Emigration und ihre Folgen’ [The emigration of social scientists and its consequences]. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 23: 461–500.
Lévy-Bruhl, Lucien. (1910). 1926. Das Denken der Naturvölker [The thinking of primitive peoples]. Vienna: Wilhelm Braumüller.
Lichtblau, K. 2014. ‘Ein vergessener soziologischer Klassiker: Zum 150. Geburtstag von Franz Oppenheimer (1864–1943)’ [A forgotten sociological classic: On the 150th birthday of Franz Oppenheimer (1864–1943)]. Soziologie 43 (2): 123–138.
Livingstone, D. N. 2005. ‘Science, Text and Space: Thoughts on the Geography of Reading’. Transactions of the Institute of British Geographers 30: 391–401. doi:10.1111/J.1475-5661.2005.00179.X.
Lövenich, P. 1931–1932. ‘Zusammenfassung des Vortrages von Duprat “Comte et Durkheim”: Gehalten Juli 1931 im Kölner Forschungs-institut für Sozialwissenschaften’ [Summary of Duprat's lecture ‘Comte and Durkheim’: Held July 1931 at the Cologne Research Institute for the Social Sciences]. Kölner Universitätszeitung 13.5 (11): 11.
Luhmann, N. 1982. The Differentiation of Society. Trans. S. Holmes. New York: Columbia University Press.
Lukes, S. (1973). 1981. Émile Durkheim: His Life and Work. A Historical and Critical Study. Harmondsworth, UK: Penguin Books.
Machhausen, M. 1937. ‘Die Problematik des objektiven Geistes und der Begriff des Kollektivbewusstseins bei Emile Durkheim’ [The problems of the objective mind and the concept of collective consciousness in Émile Durkheim]. PhD dissertation, University of Cologne.
Marcucci, N. 2017. ‘Between Facts and Wills: Tönnies, Durkheim, and the Sociologial Critique of Modern Obligation’. Journal of Classical Sociology 17 (4): 276–292. doi:10.1177/1468795X17735993.
Marica, G. 1932. Emile Durkheim: Soziologie und Soziologismus [Émile Durkheim: Sociology and Sociologism]. Jena: Fischer.
Mergy, J. 2000. ‘Durkheim on the Emancipation of Jews in Russia: A Recently Discovered Letter’. Durkheimian Studies / Études Durkheimiennes: 1–4. https://www.jstor.org/stable/23867069.
Michaelis, A. 1926–1927. ‘Der ontologische Begriff der Gesellschaft’ [The ontological concept of society]. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 6: 113–135.
Moebius, S. and F. Nungesser. 2014. ‘Die deutschsprachige Mauss-Rezeption’ [The German-language reception of Mauss]. Trivium (17): 1–9. doi:10.4000/trivium.4911.
Müller, H.-P. 1983. Wertkrise und Gesellschaftsreform: Emile Durkheims Schriften zur Politik [Crisis of value and social reform: Émile Durkheim's political writings]. Stuttgart: Enke.
Münch, R. 1982. Theorie des Handelns: Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber [Theory of action: On the reconstruction of the concepts of Talcott Parsons, Émile Durkheim and Max Weber]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Münch, R. 2002. Soziologische Klassiker: Lehrbuch der Theoriegeschichte [Sociological classics: Textbook of the history of theory]. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Neue Deutsche Biographie (ed). 2005. ‘Salomon-Delatour, Gottfried’. https://www.deutsche-biographie.de/gnd116767359.html#ndbcontent (11 December 2019).
Oppenheimer, F. (1885). 1926. ‘Einleitung’ [Introduction]. In L. Gumplowicz, Grundriß der Soziologie. Ed. F. Oppenheimer. Innsbruck: Universitäts-Verlag, 7–24.
Oppenheimer, F. (1922–1923). 1964. System der Soziologie, Bd. 1.1: Grundlegungen; Bd 1.2: Der soziale Prozeß [The system of sociology, Vol. 1: Basics; Vol. 2: The social process]. 2nd edn. Stuttgart: Fischer.
Oppenheimer, F. and G. Salomon-Delatour (eds). 1926. Soziologische Lesestücke [Sociological readings]. Karlsruhe: Braun.
Parsons, T. 1960. ‘Durkheim's Contribution to the Theory of Integration of Social Systems’. In K. Wolff (ed), Emile Durkheim 1858–1917: A Collection of Essays, with Translations and a Bibliography. Columbus: Ohio State University Press, 118–153.
Peter, L. 2013. ‘Dialektik der Gesellschaft versus “Conscience Collective”? Zur Kritik Theodor W. Adornos an Emile Durkheim’ [A collective conscience? On Theodor Adorno's critique of Émile Durkheim]. In T. Bogusz and H. Delitz (eds), Theorie und Gesellschaft, Émile Durkheim: Soziologie – Ethnologie – Philosophie [Theory and society, Émile Durkheim: Sociology – ethnology – philosophy]. Frankfurt: Campus Verlag, 73–94.
Pfeffer, K.-H. 1939. Die deutsche Schule der Soziologie [The German schools of sociology]. Leipzig: Quelle & Meyer.
Platt, J. 1995. ‘La réception des Règles de la méthode sociologique en Angleterre et aux Etats-Unis (1930–1970)’ [The reception of the Rules of Sociological Method in England and the United States (1930–1970)]. In M. Borlandi and L. Muchielli (eds), La Sociologie et sa Méthode: Les Règles de Durkheim un Siècle après. Paris: L'Harmattan, 321–351.
Plessner, H. 1959. Die verspätete Nation: über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes [The belated nation: On the political seductiveness of the bourgeois spirit]. Stuttgart: Kohlhammer.
Proesler, H. 1935. Die Anfaenge der Gesellschaftslehre [The beginnings of sociology]. Erlangen: Palm & Enke.
Rammstedt, O. 1986. Deutsche Soziologie 1933–1945: Die Normalität einer Anpassung [German sociology 1933–1945: The normality of adaptation]. 1st edn. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Rammstedt, O. 1992. ‘Editorischer Bericht’ [Editorial message]. In O. Rammstedt (ed), Gesamtausgabe 16 [Complete works 16]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 426–442.
Rammstedt, O. 1997. ‘Das Durkheim-Simmelsche Projekt einer “rein wissenschaftlichen Soziologie” im Schatten der Dreyfus-Affäre’ [The Durkheim-Simmel project of a ‘purely scientific sociology’ in the shadow of the Dreyfus Affair]. Zeitschrift für Soziologie 26 (6): 444–457. doi:10.1515/zfsoz-1997-0605.
Rammstedt, O. 1998. ‘Les relations entre Durkheim et Simmel dans le contexte de l'affaire Dreyfus’ [The relationship between Durkheim and Simmel in the context of the Dreyfus Affair]. L'Année sociologique 48 (1): 139–162. https://www.jstor.org/stable/27889543.
Rol, C. 2017. ‘Wilhelm Jerusalem lecteur d'Émile Durkheim: Méthode, connaissance, morale’ [Wilhelm Jerusalem, reader of Émile Durkheim: Method, knowledge, morality]. Revue européenne des sciences sociales / European Journal of Social Sciences 55 (2): 57–82. doi:10.4000/ress.3913.
Scherrer, H. 1905. Soziologie und Entwicklungsgeschichte der Menschheit: Teil I [Sociology and the history of humanity's development: Part I]. Innsbruck: Wagnersche Universitätsbuchhandlung.
Schmid, M. 1993. ‘Emile Durkheims “De la division du travail social” (1893) und deren Rezeption in der deutschen Soziologie’ [Émile Durkheim's On the Division of Labour and its reception in German sociology]. Berliner Journal für Soziologie 3 (4): 487–506.
Secord, J. A. 2004. ‘Knowledge in Transit: Halifax Keynote Address’. Isis 95 (4): 654–672. doi:10.1086/430657.
Seidman, S. 1977. ‘The Durkheim/Weber “Unawareness Puzzle”.’ European Journal of Sociology 18 (2): 356. doi:10.1017/S0003975600003271.
Simmel, Georg. 1908. Soziologie: Untersuchungen über die Formen von Vergesellschaftung [Sociology: Studies on the forms of socialisation]. Leipzig: Duncker & Humblot.
Spann, O. (1914). 1930. Gesellschaftslehre [Social theory]. 3rd edn. Leipzig: Quelle & Meyer.
Stedman-Jones, S. 2013. ‘Durkheim, die britische Anthropologie und die Kategorienfrage in den Elementaren Formen des religiösen Lebens’ [Durkheim, British anthropology and the category question in the Elementary Forms of Religious Life]. In T. Bogusz and H. Delitz (eds), Theorie und Gesellschaft, Émile Durkheim: Soziologie – Ethnologie – Philosophie. Frankfurt: Campus Verlag, 319–340.
Stein, L. 1921. Einführung in die Soziologie [Introduction to sociology]. Munich: Rösl & Cie.
Steiner, P. (2005) 2011. Durkheim and the Birth of Economic Sociology. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Strenski, I. 1997. Durkheim and the Jews of France. Chicago: University of Chicago Press.
Terrier, J. 2017. “Law Contra Sociology: The Critique of the Social Sciences, Especially Durkheimian Sociology, by Kelsen and Schmitt.” Journal of Classical Sociology 17 (4): 309–330. doi:10.1177/1468795X17736126.
Tiryakian, E. A. 1966. “A Problem for the Sociology of Knowledge: The Mutual Unawareness of Émile Durkheim and Max Weber’. European Journal of Sociology 7 (2): 330–336. doi:10.1017/S0003975600001478.
Tönnies, F. 1898a. ‘Jahresbericht über Erscheinungen der Soziologie aus den Jahren 1895 und 1896 (Schluß)’ [Annual report on sociological publications between 1895 and 1896 (End)]. Archiv für systematische Philosophie 4 (1): 483–507.
Tönnies, F. 1898b. ‘La Logique sociale’ [Social logic]. Archiv für systematische Philosophie 4: 247–249.
Torrance, J. 1976. ‘The Emergence of Sociology in Austria 1885–1935’. European Journal of Sociology 17 (2): 185–219. doi:10.1017/S0003975600007359.
Vierkandt, A. 1923. Gesellschaftslehre: Hauptprobleme der philosophischen Soziologie [Social theory: The main problems of philosophical sociology]. Stuttgart: Enke.
Vierkandt, A. (ed). 1931. Handwörterbuch der Soziologie [Handbook of sociology]. Stuttgart: Enke.
Weber, M. 1924. Wirtschaftsgeschichte: Abriss der universalen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Aus den nachgelassenen Vorlesungen [Economic history: Outline of universal social and economic history. From the lectures that have been given]. Leipzig: Duncker & Humblot.
Weber, M. (1921). 1968. Methodologische Schriften [Methodological writings]. Frankfurt am Main: Fischer.
Wehler, H.-U. 1972. Geschichte und Soziologie [History and sociology]. Cologne: Kiepenheuer & Witsch.
Weyer, J. 1984. Westdeutsche Soziologie, 1945—1960: Deutsche Kontinuitäten und nordamerikanischer Einfluß [West German sociology, 1946–1960: German continuities and North American influence]. Berlin: Duncker & Humblot.
Wiese, L. von. (1924 and 1929). 1933. System der Allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Prozessen und den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre): Enthält die einzeln veröff B. 1: Beziehungslehre; B. 2, Gebildelehre. 2nd edn. [System of general sociology as a doctrine of the social processes and the social structures of people (relationship teaching): Contains the individually published Vol. 1: Relationship theory; Vol. 2: Theory of structures]. Leipzig: Duncker & Humblot.
Wiese, L. von. (1926). 1971. Geschichte der Soziologie [History of sociology]. 9th edn. Berlin: De Gruyter.
Wittebur, K. 1991. Die deutsche Soziologie im Exil, 1933–1945: eine biographische Kartographie [German sociology in exile, 1933–1945: A biographical cartography]. Münster: Lit.
Ziegenfuß, W. 1935. Versuch über das Wesen der Gesellschaft [Attempt at the essence of society]. Leipzig: Buske.
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 3061 | 1820 | 109 |
Full Text Views | 262 | 20 | 0 |
PDF Downloads | 119 | 0 | 0 |