From Durkheim to Jellinek

A German Origin for a Theory of Penalty Concerned with Religious Feelings?

in Durkheimian Studies
Author:
Jean-Louis HalpérinUniversity of Burgundy, France, jean-louis.halperin@ens.fr

Search for other papers by Jean-Louis Halpérin in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
https://orcid.org/0000-0001-9468-5431
View More View Less
Restricted access

Abstract

In his 1887 report about the positivist science of morals in Germany, Durkheim referred to two books: Der Zweck im Recht by Rudolf von Jhering and Die socialetische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe by Georg von Jellinek. Despite the absence of commentary from Durkheim about this 1878 book from the ‘young’ Jellinek (later known as a master of public law), the analysis of this dissertation (rejected by the University of Vienna) shows that it contained a claim for a social-science-inspired understanding of crime and penalty and had some points of contact with Durkheim's argumentation, notably about the importance of religious feelings in the social reaction against crimes. The article proposes to deepen this comparison between Jellinek's and Durkheim's books with an investigation about their indirect sources.

Contributor Notes

Jean-Louis Halpérin is a professor of legal history since 1988, successively at the University Lyon III, at the University of Burgundy, and since 2003 at the École normale supérieure—PSL. He is a specialist of French, European, and Asiatic legal history in modern times. Among his recent books, Histoire de l'état des juristes: Allemagne XIXe-XXe siècles (Garnier, 2015) and with Frédéric Audren and Anne-Sophie Chambost, Histoires contemporaines du droit (Dalloz: 2020). ORCID: 0000-0001-9468-5431 Email: jean-louis.halperin@ens.fr

  • Collapse
  • Expand

Durkheimian Studies

Études Durkheimiennes

  • Abegg, J. F. H. 1823. De antiquissimo Romanorum jure criminali [About the most antique penal law of Romans]. Königsberg: Typis academicis Hartungianis.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bar, L. von. 1869. Die Grundlagen des Strafrechts [Principles of penal law]. Leipzig: Bernhard Tauchnitz.

  • Bar, L. von. 1882. Handbuch des Deutschen Strafrechts [Handbook of German penal law]. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.

  • Bauer, A. 1825. Lehrbuch des Naturrechts [Doctrine of natural law]. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

  • Béra, M. 2019. ‘Aux sources de la sociologie’. Archives de sciences sociales des religions 188: 111130. https://doi.org/10.4000/assr.46740.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Binding K. 1879. Die Normen und ihre Übertretung. Leipzig: Wilhelm Engelmann.

  • Bouvy. E. 1884. De l'infâmie en droit romain [About infamy in Roman law]. Paris: Thèse droit.

  • Carmignani, G. 1831–1832. Teoria delle leggi della sicurezza sociale, 3 vol. [Theory of laws of social security]. Pise: Fratelli Nistri.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Durkheim, E. 1887a. ‘L'enseignement de la philosophie dans les universités allemandes’. Revue internationale de l'enseignement 134: 313338 and 423440.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Durkheim, E. 1887b. ‘La science positive de la morale en Allemagne’. Revue philosophique 24: 3358.

  • Durkheim, E. 1888. ‘Cours de science sociale: leçon d'ouverture’. Revue internationale de l'enseignement 15: 2348.

  • Durkheim, E. 1893. De la division du travail social: étude sur l'organisation des sociétés supérieures. Paris: Alcan. [The Division of Labor in Society, English transl. W. D. Halls. 1984. New York: The Free Press].

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Durkheim, E. 1901. ‘Deux lois de l'évolution pénale’. Année sociologue 4: 6595.

  • Durkheim, E. 2022. Leçons de sociologie criminelle. Paris: Flammarion.

  • Durkheim, E. and P. Fauconnet. 1903. ‘Sociologie et sciences sociales’. Revue philosophique 55: 465497.

  • Durkheim, E. and F. Pizarro Noël. 2020. ‘Un manuscrit inédit de Durkheim’. Durkheimian Studies 24 (1): 3344. https://doi.org/10.3167/ds.2020.240103.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ferri, E. 1892. Sociologia criminale [Criminal sociology]. 3rd ed. Torino: Fratelli Bocca.

  • Foucault, M. 1971. ‘Nietzsche, la généalogie, l'histoire’. In Hommage à Jean Hyppolite. Paris: PUF, 145172.

  • Gephart, W. 1993. Gesellschaftstheorie und Recht: Das Recht im soziologischen Diskurs der Moderne [Social theory and law: Law in sociological discourse of moderns]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Garofalo, R. 1887. ‘Le délit naturel’. Revue philosophique de la France et de l'étranger 23: 136.

  • Halpérin, J.-L. 2017. ‘Durkheim et la culture juridique de son temps’. In W. Gephart, D. Witte (eds.), The Sacred and the Law: The Durkheimian Legacy. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 7392.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hay, J. W. 1879. ‘Die socialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe: La signification éthico-sociale du droit, du crime et de la punition by Jellinek’. Revue philosophique 8: 109111.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Heffter, A. W. 1833. Lehrbuch des gemeinen deutschen Criminalrechts [Doctrine of common German penal law]. Halle: Schwetschke un Sohn.

  • Hegel, G. W. 1821. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin : Nicolai.

  • Henke, H. W. E. 1823. Handbuch des Criminalrechts und der Criminalpolitik [Handbook of criminal law and criminal policy]. Berlin: Nicolaische Buchhandlung.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Jellinek, G. 1874. ‘Moral Statistik und Todestrafe’. Im neuen Reich 72: 936.

  • Jellinek, G. 1878. Die socialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe [The sociomoral meaning of law, injustice, and penalty]. Vienna: Alfred Hölder.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Jellinek, G. 1905. Allgemeine Staatslehre: Zweite Auflage [General theory of state]. Berlin: O. Häring.

  • Jhering, R. von. 1852. Geist des römischen Rechts: Erster Theil [The spirit of Roman law]. Leipzig: Breitkopf und Härtel.

  • Jhering, R. von. 1866. Geist des römischen Rechts: Erster Theil [The spirit of Roman law]. Leipzig: Breitkopf und Härtel.

  • Jhering, R. von. 1867. Das Schuldmoment im römischen Privatrecht [The moment of fault in Roman private law]. Giessen: Emil Roth.

  • Jhering, R. von. 1877. Der Zweck im Recht: Erster Band [The goal in law]. Leipzig: Breitkopf und Härtel.

  • Jhering, R. von. 1886. L'esprit du droit romain [The spirit of Roman law]. French trans. O. de Meulenaere. Paris: A. Marescqaîné.

  • Kersten, J. 2000. Georg Jellinek und die klassische Staatslehre [Georg Jellinek and the classical doctrine of state]. Tübingen: Mohr Siebeck.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lagi, S. 2016. ‘The Formation of a Liberal Thinker: Georg Jellinek and His Early Writings (1872–1878)’ Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas 19 (1): 5976.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Liszt, F. Von. 1882. Der Zweckgedanke im Strafrecht [The theory of goal in penal law]. Marburg: C. L. Pfeil.

  • Lombroso, C. 1876. L'uomo delinquent [The delinquent man]. Milan: Ulrico Hoepli.

  • Lukes, S. 1973. Emile Durkheim: His Life and Work: A Historical and Critical Study. London: The Penguin Press.

  • Marezoll, T. 1841. Das gemeine deutsche Criminalrecht [The common German criminal law]. Leipzig: Joh. Ambrosius.

  • Oettinger, A. von. 1868. Die Moralstatistik und die christliche Sittenlehre. Versuch einer Socialethik auf empirischer Grundlage [The moral statistic and the Christian doctrine of morals: Essay of social ethics on empirical foundations], vol. 1. Erlangen: Deichert.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Nietzsche, F. 1894. Zur Genealogie der Moral: Dritte Auflage [Genealogy of morals]. Leipzig: C. G. Naumann.

  • Paoletti, G. 2012. ‘Les deux tournants, ou la religion dans l'œuvre d'Émile Durkheim avant les formes élémentaires’ [Two turning points or religion in Durkheim's oeuvre before The Elementary Forms]. L'Année sociologique 62: 289311.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Post, A. H. 1880. Bausteine für eine allgemeine Rechtswissenschaft auf vergleichend-ethnologischer Basis [Elements for a general science of law on comparative and ethnological basis]. Oldenburg: C. Berndt & A. Schwartz.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Romagnosi, G. 1791. Genesi del diritto penale [Genesis of penal law]. Pavia: Stamperia del R. I. Monast. di S. Salvator.

  • Schroeder, K. P. 2017. ‘Sie haben kaum Chancen, auf einen Lehrstuhl zu werden’: Die Heidelberger Juristische Fakultät und ihre Mitglieder jüdischer Herkunft [‘You have no chance to obtain a professorship’: The Heidelberg law faculty and its members from Jewish origins]. Tübingen: Mohr Siebeck.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Sommer, A. U. 2019. Kommentar zur Nietzsches Zur Genealogie der Morals [Commentary on Nietzsche's Genealogy of Morals]. Berlin: De Gruyter.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Spangenberg, E. 1821. Über die sittliche und bürgerliche Besserung des Verbrecher [About the moral and civil amendment of offenders]. Landshut: Philipp Krüll.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Thonissen, J. J. 1869. Études sur l'histoire criminelle des peuples anciens. Bruxelles : Bruylant. Paris : Durand & Pédone.

  • Thonissen, J. J. 1875. Le droit pénal de la République athénienne. Bruxelles : Bruylant. Paris : Durand & Pédone.

  • Wilda, W. E. 1842. Das Strafrecht der Germanen [The criminal Law of Germans]. Halle: Schwetschke un Sohn.

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 321 321 9
Full Text Views 9 9 1
PDF Downloads 11 11 1