Nationalisme et religion

Genèse et héritage de quelques hypothèses durkheimiennes

in Durkheimian Studies
Author:
Jose Santiago Professor, Complutense University of Madrid, Spain

Search for other papers by Jose Santiago in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Restricted access

Abstract

This article examines the genesis and legacy of some of Durkheim's hypotheses on the relationship between nationalism and religion. On the one hand, it examines Durkheim's interpretation of the French Revolution as a religious phenomenon, from which nationalism has been seen as (the) religion of modernity. It also analyses Durkheim's conception of patriotism and its relationship with the religion of humanity. The article inquiries into Durkheim's writings, analysing the genesis of these propositions, which are rooted in foundations that are not entirely established. Following this critical examination, Durkheim's work is highlighted as a tool for reflecting on the sacrality of nations, showing how theories of nationalism of the last decades have recovered the Durkheimian legacy.

Résumé

Cet article se penche sur la genèse et l'héritage de certaines hypothèses de Durkheim sur la relation entre le nationalisme et la religion. Il examine, d'une part, l'interprétation durkheimienne de la Révolution française comme phénomène religieux et à partir de laquelle le nationalisme a été considéré comme (la) religion de la modernité. Il analyse, d'autre part, la façon dont cet auteur conçoit le patriotisme et son rapport avec la religion de l'humanité. L'article examine les écrits de Durkheim en analysant la genèse de ces propositions dont les fondements ne semblent pas tout à fait établis. À la suite de cet examen critique, l’œuvre de Durkheim est mise en valeur comme un outil de réflexion sur le caractère sacré des nations. Il s'agit de montrer comment les théories du nationalisme des dernières décennies ont pu récupérer l'héritage durkheimien.

Contributor Notes

Jose Santiago is a Professor of Sociology at the Complutense University of Madrid and Director of the Complutense Institute of Sociology for the Study of Contemporary Social Transformations (TRANSOC-UCM). He is also the Director of the Group of Contemporary Socio-Cultural Studies (GRESCO). He is the author of Siete lecciones de sociología de la religión y del nacionalismo (2015) and co-author of El desafío sociológico hoy (2017), La nueva pluralidad religiosa (2009) and La situación de la religión en España a principios del siglo XXI (2005). He is also the editor of Caras y soportes de la vulnerabilidad (2021) and co-editor of Religión y política en la sociedad actual (2008).

Jose Santiago est professeur titulaire de sociologie à l'Université Complutense de Madrid et directeur de l'Institut Complutense de Sociologie pour l’Étude des Transformations Sociales Contemporaines (TRANSOC-UCM). Il est également directeur du GRESCO (Groupe d’Études Socio-culturelles Contemporaines). Il est l'auteur de Siete lecciones de sociología de la religión y del nacionalismo (2015) et co-auteur des livres El desafío sociológico hoy (2017), La nueva pluralidad religiosa (2009) et La situación de la religión en España a principios del siglo XXI (2005). Il est également éditeur de Caras y soportes de la vulnerabilidad (2021) et co-éditeur de Religión y política en la sociedad actual (2008).

  • Collapse
  • Expand

Durkheimian Studies

Études Durkheimiennes

  • Anderson, B. 1991. Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. 2nd ed. London: Verso.

  • Arendt, H. 1963. On Revolution. New York: The Viking Press.

  • Augé, M. 1988. Le Dieu objet. Paris: Flammarion.

  • Balibar, É. 1991. ‘The nation form: history and ideology’. In E. Balibar and I. Wallerstein, Race, Nation, Class. London: Verso, 86106.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Baudelot, C. and Establet, R. 1984. Durkheim et le suicide. Paris: PUF.

  • Bellah, R. N. 1970. Beyond Belief. Essays on Religion in a Post-Traditional World. New York: Harper & Row.

  • Bellah, R. N. 1973. ‘Introduction’. In R. N. Bellah, Emile Durkheim. On morality and society. Chicago: University of Chicago Press, ixlv.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Dingley, J. 2008. Nationalism, Social Theory and Durkheim. New York: Palgrave Macmillan.

  • Douglas, M. 1986. How institutions think. New York: Syracuse University Press.

  • Durkheim, É. 1898. ‘De la définition des phénomènes religieux’. L'Année sociologique 2, 1897–1898: 128.

  • Durkheim, É. 1912. Les formes élémentaires de la vie religieuse. Paris: Alcan.

  • Durkheim, É. 1915. L'Allemagne au-dessus de tout. La mentalité allemande et la guerre. Paris: Armand Colin.

  • Durkheim, É. 1963. L’éducation morale. Paris: PUF.

  • Durkheim, É . 1987a. ‘L'individualisme et les intellectuels’. In E. Durkheim, La science sociale et l'action. Paris: PUF, 261278.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Durkheim, É. 1987b. ‘Pacifisme et patriotisme’. In E. Durkheim, La science sociale et l'action, Paris: PUF, 293300.

  • Eliade, M. 1966. ‘Australian religions. An introduction. Part I’. History of Religions 6 (2): 108134.

  • Gellner, E. 1983. Nations and Nationalism. Oxford: Blackwell.

  • Gellner, E. 1987. Culture, Identity and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Hayes, C. J. H. 1960. Nationalism: A religion. New York: The Macmillan Company.

  • Lévi-Strauss, C. 1947. ‘La sociologie française’. In G. Gurvitch and W. E. Moore (eds.), La Sociologie au XXe siècle, vol. 2, Paris: PUF, 513545.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lukes, S. 1973. Émile Durkheim. His life and his work. Stanford: Stanford University Press.

  • Malczewski, E. 2019. ‘Durkheim and the Nation’. I·stanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi 39 (1): 41–64. https://doi.org/10.26650/SJ.2019.39.1.0013

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Marvin, C. and Ingle, D. W. 1999. Blood Sacrifice and the Nation: Totem rituals and the American Flag. Cambridge: Cambridge University Press.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Mathiez, A. 1904. Les origines des cultes révolutionnaires. Paris: Société nouvelle de librairie et d’édition.

  • Mitchell, M. M. 1990. ‘Emile Durkheim and the Philosophy of Nationalism’. In P. Hamilton (ed.), Emile Durkheim, Critical Assessment, Vol. IV, London: Routledge, 113127.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ozouf, M. 1976. La fête révolutionnaire. 1789–1799. Paris: Gallimard.

  • Prades, J. 1987. Persistance et métamorphose du sacré.Paris: P.U.F.

  • Prades, J. 1993. ‘Religion civile et religion de l'humanité: retour sur l'anthropocentrisme durkheimien’. Social Compass 40 (3): 415–427. https://doi.org/10.1177/003776893040003006

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schnapper, D. 1993. ‘Le sens de l'ethnico-religieux’. Archives de Sciences Sociales des Religions 81: 149163.

  • Schoffeleers, M. 1978. ‘Clan religion and civil religion: on Durkheim's conception of God as a symbol of society’. In M. Schoffeleers and D. Meijers, Religion, Nationalism and Economic Action. Critical questions on Durkheim and Weber, Assen: Van Gorcum, 1151.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Shils, E. and Young, M. 1975. ‘The meaning of coronation’. In E. Shils (ed.), Center and periphery. Essays in macrosociology. Chicago: Chicago University Press. 135152.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Sironneau, J. P. 1982. Sécularisation et religions politiques. La Haye: Mouton.

  • Smith, A. D. 2000. ‘The sacred dimension of nationalism’. Millennium, Journal of International Studies 29 (3): 791–814. https://doi.org/10.1177/03058298000290030301

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Soboul, A. 1956. ‘Sentiment religieux et cultes populaires pendant la Révolution. Saintes patriotes et martyrs de la liberté’. Archives de Sciences Sociales des Religions 2: 7387.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Stedman-Jones, S. 2021. ‘Durkheim, the Action Française and the Question of Nationalism’. Durkheimian Studies 25: 31–48. https://doi.org/10.3167/ds.2021.250102

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Tarot, C. 1999. De Durkheim à Marcel Mauss. L'invention du symbolique. Paris: La Découverte.

  • Tocqueville, A. de 1856. L'Ancien Régime et la Révolution. Paris: M. Lévy.

  • Turner, B. S. 1991. Religion and Social Theory. London: Sage.

  • Wallace, R. A. 1977. ‘Emile Durkheim and the Civil Religion Concept’. Review of Religious Research 18 (3): 287–290. https://doi.org/10.2307/3510218.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Willaime, J.-P. 1993. ‘La religion civile à la française et ses métamorphoses’. Social Compass 40 (4): 571–580. https://doi.org/10.1177/003776893040004

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 713 713 21
Full Text Views 163 163 30
PDF Downloads 24 24 0