The Socio-analytical Approach

Differences in International Scientific Discourses

in The International Journal of Social Quality
View More View Less
  • 1 Free University of Berlin kerghepp@gmx.de
Restricted access

Abstract

The debate on precarization in Germany is, on the one hand, based on the French discussion, it is, on the other hand, oriented toward German models of discourse, which leads to different focuses and objectives. Even if in German contexts the poverty situation and unqualified workers are the main topics of discussion, the French debate on precarization with or following Pierre Bourdieu, Robert Castel, and Luc Boltanski and Eve Chiapello focuses on precarization as a restructuring of labor relations. In this respect, a change of vectors is taking place here, which sets different priorities. Differences in the classifications result from the different “theoretical localizations,” which are investigated based on the German-French understanding of sociology and are concretized in relation to the problem of precarization.

Contributor Notes

Rolf-Dieter Hepp is Lecturer in the Institute of Sociology at the Free University of Berlin. He is Coordinator of the SUPI (Social Uncertainty, Precarity, and Inequality) project and received a 1997 fellowship at the Maison de Sciences de L'hommes (invitation from Pierre Bourdieu). He is a Fellow of the International Communicology Institute at Southern Illinois University and a member of the Eurispes Scientific Committee in Rome. His articles have appeared in the Journal of the International Association for Semiotic Studies, the American Journal of Semiotics, and Lendemains, and he wrote three chapters in Bourdieu-Handbuch (2014, ed. Gerhard Fröhlich and Boike Rehbein). He is Editor of the Springer series on precarity, Prekarisierung und soziale Entkopplung—transdisziplinäre Studien. Email: kerghepp@gmx.de

The International Journal of Social Quality

(formerly The European Journal of Social Quality)

  • Barthes, R. 1988. Das semiologische Abenteuer. Frankfurt: Suhrkamp.

  • Beck, U. 2007. Schöne neue Arbeitswelt. Frankfurt: Suhrkamp.

  • Boltanski, L., and E. Chiapello. 2005. The New Spirit of Capitalism. London: Verso.

  • Bourdieu, P. 1984. Distinction. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

  • Bourdieu, P. 1988. Homo Academicus. Frankfurt: Suhrkamp.

  • Bourdieu, P. 1990. In Other Words. Stanford, CA: Stanford University Press.

  • Bourdieu, P. 1989. “Antworten auf einige Einwände.” Klassenlage, Lebensstil und soziale Praxis, ed. K. Eder, 395410 Frankfurt: Suhrkamp.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bourdieu, P., and L. Wacquant. 1999. “On the Cunning of Imperialist Reason.” Theory, Culture & Society. 16(1): 4158. London, Thousand Oaks and New Delhi : Sage.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bourdieu, P. 2004. Recherche et Action. Freiburg: Rombach Litterae.

  • Bourdieu, P. et al. 2000. The Weight of the World: Social Suffering in Contemporary Society. Trans. Priscilla Parkhurst Ferguson et al. Stanford, CA: Stanford University Press.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Brinkmann, U., K. Dörre, and S. Röbenack. 2006. Prekäre Arbeit: Ursachen, Ausmaß, soziale Folgen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bude, H. 2008. Die Ausgeschlossenen: Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft. München: Hanser.

  • Bude, H., and A. Willisch, eds. 2006. Das Problem der Exklusion. Hamburg: Hamburger Edition.

  • Bude, H., and A. Willisch, eds. 2008. Exklusion: Die Debatte über die Überflüssigen. Frankfurt: Suhrkamp.

  • Castel, R. 2003. From Manual Workers to Wage Laborers: Transformation of the Social Question. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Charle, C. 2015. Birth of the Intellectuals: 1880–1900. Cambridge: Polity.

  • Di Nicola, P. 2007. “Prevedere e prevenire la radicalità dei cambiamenzi sociali: Un contributo di analisi delle dinamiche sociali.” In Il Modello Sociale Europeo: Una grande sfida aperta, ed. M. Ricceri, 207216. Rome: Link Campus.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Di Nicola, Patrizio, and Mingo Isabel. 2008. “Flexibility and Its Measures: The Italian Case.” In The Fragility of Socio-structural Components / Die Fragilisierung soziostruktureller Komponenten, ed. R. Hepp, 227241. Bremen: Europäischer Hochschulverlag.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Dörre, K. 2005. “Entsicherte Arbeitsgesellschaft: Politik der Entprekarisierung.” Widerspruch 49: 518.

  • Eurispes. 2005. Rapporto Italia 2005. Rome: Link Campus.

  • Eurispes. 2006. Rapporto Italia 2006. Rome: Link Campus.

  • Foucault, M. 1985. “La vie: L'expérience et la science.” Revue de métaphysique et de morale 90 (1): 314.

  • Hepp, R.-D. 2007. “Symbolische Manifestationen—soziostrukturelle Umgruppierungen —Formen der Prekarisierung.” In Bourdieu und die Linke: Politik- Ökonomie-Kultur, ed. E. Böhlke and R. Rilling, 146165. Berlin: Dietz.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hepp, R.-D. 2018. “Epistemological and Symbolic Aspects of Sociological Thinking.” American Journal of Semiotics 33(3–4): 333356.

  • Jurt, J. 1994. “Markus Schwingel: Analytik der Kämpfe: Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus.” Lendemains 75–76: 229232.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Jurt, J. 2003. Absolute Pierre Bourdieu. Freiburg: Orange Press.

  • König R. 1978. Émile Durkheim zur Diskussion. Munich: Hanser.

  • Kronauer, M. 2006. “Exklusion als Kategorie einer kritischen Gesellschaftsanalyse: Vorschläge für eine anstehende Debatte.” In Bude et al. 2006: 2745.

    • Export Citation
  • Kronauer, M. 2008. “Plädoye für ein Exklusionsverständnis ohne Fallstricke.” In Bude et al. 2008: 146153.

    • Export Citation
  • Lepenies, W. 1983. Die drei Kulturen, Munich: Hanser.

  • Merleau-Ponty, M. 1955. Les Aventures de la Dialectique. Paris: Librairie Gallimard.

  • Raphael, L. 1991. “Forschungskonzepte für eine ‘reflexive Soziologie’: Anmerkungen zum Denk- und Arbeitsstil Pierre Bourdieus.” In Jenseits der Utopie, ed. S. Müller-Dohm, 236266. Frankfurt: Suhrkamp.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schultheis, F., and A. Gipper. 1995. “Émile Durkheim und Deutschland: Eine ambivalente Wahlverwandschaft.” In Über Deutschland, ed. F. Schultheis and A. Gipper, 725. Konstanz: UVK.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schultheis, F., and M. Vester. 2002. “Soziologie als Beruf: Hommage an Pierre Bourdieu.” Mittelweg 36 (5): 4158.

  • Schwingel, M. 1993. Analytik der Kämpfe: Macht und Herrschaft in der Soziologie Bourdieus. Hamburg: Argument.

  • Vester, M. 2006. “Der Kampf um soziale Gerechtigkeit. Zumutungen und Bewältigungsstrategien in der Krise des deutschen Sozialmodells.” In Bude et al. 2006: 243293.

    • Export Citation
  • Vogel, B. 2008. “Überflüssige in der Überflussgesellschaft?” In Bude et al. 2008: 154160.

    • Export Citation
  • Willisch, A. 2008. “Verwundbarkeit und Marginalisierungsprozesse.” In Bude et al. 2008: 6468.

    • Export Citation
  • Titzmann, M. 1977. Strukturale Textanalyse. Munich: Wilhelm Fink.

  • Tiryakian, E. A. 1966. “A Problem for the Sociology of Knowledge: The Mutual Unawareness of Émile Durkheim and Max Weber.” European Journal of Sociology 7 (2): 330336.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 62 62 9
Full Text Views 40 40 1
PDF Downloads 10 10 0