Abstract: Until recently, river islands have been neglected in island studies and river/water scholarship. We address this research gap by focusing on the ‘fluidscape’ of the Lower Ganga Basin, West Bengal, India. Drawing empirical insights on chars (river islands) of the River Ganga, located upstream and downstream of the Farakka Barrage, we present lives and livelihoods in this ‘ever-shifting landscape’ and demonstrate how the barrage project led to transplantation–obliteration-resurrection of chars in repetitive cycles and activated ambivalence among choruas (communities inhabiting chars). Our fluid tales of everydayness in the volatile river islands show how these ‘muddyscapes of hazards’ become ‘muddyscapes of opportunities’ along ‘situated adaptive practices’ and contingent adjustments pursued by choruas. We establish chars as the most significant metaphor of destabilisation, dislodging widely held ideas about rivers, vulnerability, adaptation, among others. The deployment of ‘volatility’ as the theoretical-conceptual traction allows us to perceive chars beyond vulnerability and instead as viablescapes.
Résumé : Jusqu’à récemment, la littérature académique des rivières et espaces aquatiques s’est peu
intéressée aux îles fl uviales. L’existence de ce qui est « fluide » - c’est-à-dire, au-delà de la démarcation entre le « solide » et le « liquide » - en Asie du sud deltaïque n’est pas reconnue comme legs du savoir hydrologique colonial. Afin de combler ce vide, cette article présente les résultats d’une enquête empirique conduite sur les îles du bas Gange, en amont et en aval du barrage Farakka. En proposant la notion de « fluidscapes », nous nous attacherons à décrire les vies et modes de vie dans ces espaces toujours en mouvement et montreront comment le projet de barrage a provoqué une rupture sans précédent dans l’écologie de la rivière qui a transplanté, oblitéré et ressuscité des îles fluviales en cycles répétitifs. Il fera également écho à l’attitude ambivalente des Choruas, ces communautés qui habitent les îles fluviales. Ces histoires fluides de la vie quotidienne dans des îles fluviales volatiles nous permettent de mieux comprendre comment ces « espaces boueux dangereux » peuvent devenir des « espaces boueux d’opportunité » par la mise en œuvre de pratiques d’adaptation et d’ajustements contingents de la part des Choruas. Nos enquêtes ethnographiques nous ont conduits à voir dans ces îles fluviale une métaphore de la déstabilisation signifi cative, renversant largement les idées préconçues sur les rivières, la vulnérabilité, l’adaptation, etc. Le recours à la « volatilité » comme concept théorique est fécond dans la perception de ces espaces insulaires spécifi ques comme off rant un au-delà du vulnérable vers des espaces de vie qui sont bien viables, au contraire.
