Search Results

You are looking at 1 - 9 of 9 items for

  • Author: Nicolas Sembel x
Clear All Modify Search
Restricted access

Nicolas Sembel

Les 505 emprunts de Durkheim à la bibliothèque de Bordeaux entre novembre 1889 et juillet 1902 constituent un matériau de première importance, mais qui ne parle pas de lui-même ; je voudrais pour ma part en proposer une exploitation sociologique. La liste que j’ai établie1 apporte de multiples éclairages, notamment sur le travail intellectuel de Durkheim, sur l’histoire de la sociologie jusqu’au développement actuel de cette discipline.

Restricted access

Quoi de neuf sur Mauss ?

« Quae tota nostra est »

Nicolas Sembel

Jean-François Bert. L’Atelier de Mauss, Paris : CNRS Éditions, 2012, 271 pp.

Restricted access

Nicolas Sembel

Stéphane Gumpper & Franklin Rausky (eds), Dictionnaire de psychologie et psychopathologie des religions, Montrouge : Bayard, 2013, 1372 p.

Restricted access

Les emprunts de Mauss à la bibliothèque universitaire de Bordeaux

la genèse d’une « imagination sociologique »

Nicolas Sembel

Mauss was a student at Bordeaux between 1890 and 1895, and this discussion of his university library loans directly complements an earlier article on those of Durkheim, who taught there from 1897 to 1902. Mauss worked hand in glove with his uncle, and although the profiles of their library use were quite different, all the material borrowed by Mauss was closely related with material amongst Durkheim’s loans. Archival evidence brings out how Mauss prepared for the agrégation in philosophy in a way that went well beyond the examination itself, indeed, that in effect transcended philosophy, and that included a year at the Sorbonne that was crucial for the future. If Durkheim showed a methodological imagination – drawing on a variety of disciplines, albeit largely through a ‘hidden’ reading of uncited references – in order to elaborate a sociological approach for his time, Mauss showed a sociological imagination in an effort, in parallel with his academic commitments, to develop his uncle’s work straightaway. Their close collaboration with one another during this period is a platform for reconsidering the nature, up to 1914, of the intellectual link between Mauss and Durkheim, as two sociologists who were above all separated by a ‘chronological’ gap, who occupied two different positions that, while helping to explain disagreement, made possible their project of disciplinary ‘conquest’ begun at Bordeaux, and who, lastly, produced the same general sociology based on two related approaches. My conclusion returns to their Bordeaux ‘moment’ and the veritable symbolic blitzkrieg they conducted there.

Restricted access

Annexe

Liste des emprunts de Mauss à la bibliothèque universitaire de Bordeaux (1890–1895)

Nicolas Sembel

Les entrées sont classées pour chaque année universitaire dans l’ordre chronologique des emprunts par Mauss. Leur énoncé est le suivant : numéro de l’entrée ; patronyme auteur ; titre simple ; numéro de tome (np = non précisé) ; année(s) de publication ; date d’emprunt – date de retour ; durée de l’emprunt (j. = jours) ; cote.

Restricted access

Une hypothèse sur l’arrivée de Durkheim à Bordeaux

les « requêtes durkheimiennes » d’Hamelin (mars–avril 1887)

Nicolas Sembel

Le propos de cette note de recherche est d’éclairer un peu plus l’origine de l’arrivée de Durkheim à Bordeaux lors de sa nomination sur un poste universitaire en 1887. Promulgué par arrêté le 20 juillet 1887, effectif lors de la rentrée suivante d’octobre, ce poste de philosophie est centré sur l’éducation (« science sociale et pédagogie ») et constitue un résumé à lui seul de la complexité administrative de l’enseignement supérieur (Gautherin 2002, Callède 2011). Il sera renouvelé annuellement sept fois, puis « sans limite » à partir de juillet 1894. Durkheim, parti en 1902 à Paris pour suppléer F. Buisson (devenu député) pendant 4 ans, jusqu’en 1906, sera remplacé par Gaston Richard également pendant 4 ans. Leur double titularisation aura lieu cette année-là. En 1930, à la retraite anticipée d’un an de Richard, il est destiné à Théodore Ruyssen, âgé de plus de 60 ans, qui ne l’occupe finalement pas, et est attribué, via le Doyen, par des disciples de Durkheim (Davy, Mauss...) et de Hamelin (Darbon, Daudin...) un peu démunis, à Max Bonnafous. Ce dernier se consacre assez vite à sa carrière politique (commencée dans le socialisme et terminée dans la Collaboration), prenant à nouveau de court les gate-keepers du poste. Passeront également par ce poste de Bordeaux Georges Gurvitch, lui aussi rapidement parti, ou Raymond Aron, encore plus rapidement, après six mois.

Restricted access

Durkheim, Mauss et la dynamogénie

Le lien Gley (1857–1930)

Nicolas Sembel

This article develops that of William Watts Miller (in Durkheimian Studies 2005), who called for further detective work on the idea of ‘dynamogénie’. My investigations show a way of linking it with Durkheim and Mauss in bringing out that Eugène Gley – according to Mauss, a ‘lifelong friend’ of Durkheim’s – was one of the last to work with the idea’s chief originator, C-E. Brown-Séquard, a doctor who succeeded Claude Bernard at the Collège de France and a central figure in Watts Miller’s article. ‘Dynamogénie’ was first described by Brown-Séquard in 1851 in relation to a case of religious ecstasy, and was characterized by him as an exceptional and unconscious mobilization of nervous and muscular energy. It was then actively – if somewhat mysteriously – taken up by Durkheim and Mauss over sixty years later in their co-signed review of Les Formes élémentaires de la vie religieuse. Gley, whose trajectory ran in parallel with Durkheim’s and to a lesser extent Mauss’s, constitutes a link between them and ‘dynamogénie’ that helps us fill out the two men’s intellectual horizons.

Restricted access

Nicolas Sembel

Marcel Fournier and Charles Kraemer (eds), Durkheim avant Durkheim: Une jeunesse vosgienne, Paris, L’Harmattan, 2014, 259 pp.

Here is a long-awaited work with an enticing title, which aims to sum up what is known about ‘Durkheim (the young man) before Durkheim (the celebrity)’ – long-awaited, because the original idea dates from 2008 and a conference on the 150th anniversary of Durkheim’s birth.

Restricted access

Nicolas Sembel and Matthieu Béra

Explication Entries are listed by university year in the chronological order of Durkheim’s loans, and are set out as follows: entry number; author’s surname; text’s main title; year of publication; volume number (t. = volume, np = not given); date of loan – date of return; length of loan (j. = days); type of text (lv. = book, rv. = review, th. = thesis); library catalogue number.