Search Results

You are looking at 1 - 10 of 914 items for :

  • "regionalism" x
  • All content x
Clear All
Restricted access

Regionalizing global social policy in times of economic crises

Comparing the European Union and the Common Market of the South

Stephen Kingah

English abstract: Focusing on the European Union (EU) and the Common Market of the South (MERCOSUR) this article presents the manner in which regional organizations apply underlying tenets of global social policy (GSP). It notes the challenges regional entities face in doing so. It also argues that the application of GSP at the regional level is important given the nature of many socioeconomic challenges, the effects of which are often felt regionally. Included in the analysis are theoretical premises justifying social policy both at the global and regional levels. In a period of economic hardship with an ever-widening inequality gap, there is pressure to roll back regional endeavours to manage social challenges. However it is exactly during such a period that robust regional measures need to be sustained or put in place to integrate global social policy, map out new social responses to problems, or implement existing regional social norms.

Spanish abstract: Centrándose en la Unión Europea (UE) y en el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), este artículo presenta la manera en que las organizaciones regionales aplican los principios básicos de la política social global (PSG), y señala los desafíos que dichas entidades enfrentan al hacerlo. El artículo también sostiene que la aplicación de la PSG a nivel regional es importante dada la naturaleza de muchos desafíos socioeconómicos cuyos efectos con frecuencia se sienten regionalmente. En el análisis se incluyen premisas teóricas que justifican la política social tanto a nivel global como regional. En un periodo de dificultades económicas con una brecha de desigualdad cada vez más amplia, hay una presión por reducir los esfuerzos regionales para enfrentar los desafíos sociales. Sin embargo, es precisamente durante este tipo de periodos que deben mantenerse o poner en marcha sólidas medidas regionales para integrar la política social global, trazar nuevas respuestas sociales a los problemas o implementar existentes normas sociales regionales.

French abstract: En se concentrant sur l'Union européenne (UE) et le Marché commun du Sud (MERCOSUR) cet article entend présenter la manière dont les organisations régionales s'appliquent principes sous-jacents de la politique sociale globale (PSG). Il met en relief les dé fis auxquels sont confrontées ces entités régionales. Il fait également valoir que l'application du PSG au niveau régional soit importante compte tenu des nombreux dé fis socio-économiques dont les effets sont souvent ressentis au niveau régional. Des prémisses théoriques sont incluses dans l'analyse a fin de justifier la politique sociale tant bien au niveau mondial que régional. Dans une période marquée par la crise économique et le fossé toujours grandissant des inégalités, on observe une ne e pression visant à faire reculer efforts régionaux destinés à gérer les dé fis sociaux. Or, c'est justement pendant ce e période que des mesures régionales robustes doivent être maintenues ou mises en place pour intégrer la politique sociale globale; planifier de nouvelles réponses sociales aux problèmes ou me re en œuvre les normes sociales régionales existantes.

Restricted access

Robert A. Parkin

While it can claim some historical depth, essentially Lubuskie is a new province in western Poland that emerged from the local government reforms of 1999. It is thus located in a part of the country taken over by Poland from Germany in 1945, which as a consequence experienced a complete replacement of populations (Polish for German) at that time. This makes the province a useful case in which to study the emergence of a new identity over time. At present its identity is not as strong as in the case of its neighbours like Silesia and Wielkopolska, though it is being cultivated where possible by some local bureaucrats and politicians. It is argued that it is nonetheless justified to study such cases in order to determine and account for differences in the strength of regional identities in the same nationstate. The wider framework is regional identities within Europe as part of the process of European integration and its articulation with nation-states in the EU.

Restricted access

Comparative regional integration in SADC and ASEAN

Democracy and governance issues in historical and socio-economic context

Robert W. Compton Jr.

English abstract: Both the Southern African Development Community (SADC) and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) support regional and national integration, the protection of human rights and civil society involvement, and non-interference in member states' internal affairs. Sometimes these goals at the regional level become mutually exclusive. Human rights groups, international organizations, and Western states have criticized human rights abuses and democracy and governance shortcomings in several ASEAN states (e.g., Vietnam and Myanmar) and SADC countries (e.g., Swaziland, Madagascar, and Zimbabwe). This article addresses ASEAN and SADC's historical context and continued development related to these issues. It also evaluates the regional organizations' effectiveness in balancing o en mutually exclusive goals and concludes that existing regional organizational strength and cohesion impact the approaches used to manage conflict and external criticism and build greater social cohesion regionally and within states. SADC utilizes a “regional compliance model“ based on political criteria whereas ASEAN utilizes a “constructive engagement“ or “economic integration first“ model. SADC places greater emphasis on placing good governance, especially as it relates to human rights, at the forefront of regionalism. ASEAN sublimates human rights to regional integration through constructive engagement and greater emphases on economic relations. Two distinct models of regional integration exist.

Spanish abstract: La Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC por sus siglas en inglés), y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN en inglés), apoyan la integración regional/continental y nacional, la protección de los derechos humanos, la participación de la sociedad civil, y la no injerencia en los asuntos internos de los estados miembros. A veces, estas metas son mutuamente excluyentes a nivel regional. Grupos de derechos humanos, organizaciones internacionales y estados occidentales han criticado las violaciones de los derechos humanos y las deficiencias en democracia y gobernabilidad en varios Estados de la ASEAN (por ejemplo, Vietnam y Myanmar) y en algunos países de la SADC (por ejemplo, Suazilandia, Madagascar y Zimbabue). En este artículo se aborda el contexto histórico de la SADC y la ASEAN y su continuo desarrollo relacionado con los temas mencionados. También se evalúa la eficacia de las organizaciones regionales, haciendo el balance entre los objetivos a menudo mutuamente excluyentes, y concluye que la existente fuerza regional de organización y cohesión impacta los enfoques utilizados para manejar el conflicto y la crítica externa, y promueve la construcción de una mayor cohesión social regionalmente y dentro de los estados. La SADC utiliza un “modelo de cumplimiento regional“ basado en criterios políticos, mientras que la ASEAN utiliza un modelo de “compromiso constructivo“ o “integración económica primero“. La SADC pone mayor énfasis en afianzar la buena gobernanza, especialmente en lo relacionado con los derechos humanos, a la vanguardia del regionalismo. La ASEAN vincula los derechos humanos a la integración regional a través de un compromiso constructivo y pone un mayor énfasis en las relaciones económicas. Dos existentes modelos diferentes de integración regional.

French abstract: La Communauté de développement d'Afrique australe (SADC en anglais), aussi bien que L'Association des nations de l'Asie du SudEst (ANASE) soutiennent respectivement les principes relatifs à l'intégration régionale et nationale, à la protection des droits de l'homme, à la participation de la société civile dans l'agenda publique, ainsi qu'à la non-ingérence dans les affaires internes des Etats. Toutefois, il arrive que ces objectifs deviennent mutuellement exclusifs au niveau régional. Les organisations de défense des droits de l'homme et les gouvernements occidentaux n'ont jamais cessé de critiquer les violations des droits de l'homme, ainsi que les lacunes en matière de démocratie et de gouvernance qui prévalent dans les pays membre de l'ANASE (ex : le Viet Nam, Myanmar) et ceux de la SADC (ex : le Swaziland, Madagascar et le Zimbabwe). Cet article aborde le contexte historique dans lequel l'ANASE et la SADC ont vu le jour ainsi que la nature des enjeux qui l'ont suivi. Il évalue également d'un point de vue comparé, l'efficacité de ces organisations régionales sur la base des objectifs qu'ils se sont fixés, tout en penchant pour la conclusion selon laquelle la présence d'une force régionale influente impacte nécessairement dans la gestion des conflits, et combien la critique externe participe à la construction d'une plus grande cohésion sociale et régionale au sein des États. La SADC s'appuie un “modèle de conformité régionale» fondé sur des critères politiques, tandis que l'ANASE fait appel à un “engagement constructif“ ayant pour modèle “l'intégration économique“. La SADC accorde davantage plus d'importance à la mise en œuvre d'une bonne gouvernance, particulièrement en ce qui concerne les droits de l'homme et l'évolution vers un régionalisme plus avancé. L'ANASE sublime les droits de l'homme à l'intégration régionale par le biais d'un engagement constructif et de grandes insistances dans les relations économiques. Ce qui fait d'eux deux modèles d'intégration régionale distincts.

Restricted access

Sébastien Dubé

The launching of the first issue of Regions & Cohesion a decade ago took place in a particular moment in the history of Latin American regionalism. Thus, the theoretically led discussions of the 2000s had a particular tone in the region

Restricted access

Conceptualizing sub-national regional cooperation

Coffee Cultural Landscape of Colombia case study

Diana Morales

This article addresses the question of how sub-national regional cooperation is locally constructed, acknowledging it as a context-embedded process adapted to the local needs and resources available. Regional cooperation is often defined as a

Restricted access

Regional and sub-regional effects on development policies

The Benelux and the Nordic countries compared

Lauri Siitonen

Regions and regionalism can offer the means to face the challenges of globalization and insecurity. However, regions are also contested spaces where “there are winners and losers, depending on how they are constituted” ( Keating, 2011, p. 5

Free access

Zenyram Koff Maganda

I have been immersed in sustainable development and regional integration since I was a baby through the activities of the RISC Consortium. I have met people coming from different parts of the world to discuss their regions and how they affect

Restricted access

Timothy M. Shaw and Abigail Kabandula

regionalisms. Such possibilities of Africa's enhanced prospects are situated in terms of a changing global political economy in which “new” economies ( Noman & Stiglitz, 2015 ), propelled by the rise of new state and non-state actors ( Kabandula & Shaw, 2020

Restricted access

Regional integration from “below” in West Africa

A study of transboundary town-twinning of Idiroko (Nigeria) and Igolo (Benin)

Olukayode A. Faleye

implementing regulations from “above” rather than from “below.” As observed by Asiwaju, the top-to-bottom approach has “deprived African regional integration process the opportunity of a solid foundation in the mass of socio-economic integrative realities that

Restricted access

Extraterritorial migration control in Malaysia

Militarized, externalized, and regionalized

Choo Chin Low

English abstract: This article examines how migration control in Malaysia has been transformed in response to non-traditional security threats. Since the 2010s, the state has expanded the territorial reach of its immigration enforcement through trilateral border patrol initiatives and multilateral defense establishments. Malaysia’s extraterritorial policy is mostly implemented through the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) frameworks. Common geopolitical security concerns, particularly the transnational crime and terrorism confronted by Malaysia and its bordering countries, have led to extraterritorial control measures to secure its external borders. Key elements include the growing involvement of the army, the institutionalization of border externalization, and the strengthening of the ASEAN’s regional immigration cooperation. By analyzing the ASEAN’s intergovernmental collaboration, this article demonstrates that Malaysia’s extraterritorial migration practices are militarized, externalized, and regionalized.

Spanish abstract: Este artículo examina la transformación del control migratorio en Malasia en respuesta a las amenazas de seguridad no tradicionales. Desde 2010, el estado aumentó el alcance territorial de su control migratorio a través de patrullas fronterizas trilaterales y establecimiento de defensa multilateral. La política extraterritorial de Malasia tiene como marco principal la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN en inglés). Las preocupaciones de seguridad geopolítica comunes, particularmente los delitos y el terrorismo transnacional, provocaron medidas de control extraterritorial para asegurar sus fronteras externas. Los elementos clave son la creciente implicación del ejército, la institucionalización de la externalización de fronteras y el fortalecimiento de la cooperación regional en inmigración de ASEAN. Este artículo demuestra que las prácticas migratorias extraterritoriales de Malasia están militarizadas, externalizadas y regionalizadas.

French abstract: L’article analyse les changements apportés aux services de con trôle de la migration en Malaisie. Depuis 2010, l’État a étendu son champ d’action et mis en place des initiatives de patrouilles frontalières trilatérales, de défense multilatérale et une police extraterritoriale déployée sous l’impulsion de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ANASE). Les problèmes de sécurité géopolitique, comme la criminalité transnationale et le terrorisme qui sévissent en Malaisie et dans les pays voisins, ont donné lieu à des mesures extraterritoriales pour sécuriser les frontières extérieures. Parmi elles, figurent l’implication de l’armée, l’externalisation institutionnalisée du contrôle aux frontières et le renforcement de la coopération de l’ANASE en matière d’immigration. Par l’analyse de cette coopération intergouvernementale, cet article démontre que la politique migratoire malaisienne est régie par la militarisation, l’externalisation et la régionalisation.